Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 337/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 6 czerwca 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.P. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 11 marca 2022 r. nr NS-EP.906.5.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku poddania się kwarantannie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 marca 2022 r. J. P. (dalej: strona skarżąca, skarżący) złożył skargę na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 11 marca 2022 r. nr NS-EP.906.5.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku poddania się kwarantannie

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 kwietnia 2022 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia. Skarżący został poinformowany jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej i dwukrotnie awizowane. Pismo nie zostało odebrane, co potwierdza zwrócona koperta znajdująca się w aktach sprawy. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął 23 maja 2022 r. Wpis jednak nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej i nie zostało odebrane mimo dwukrotnego awizowania (tj. 2 i 10 maja 2022 r.), co potwierdza zwrócona koperta znajdująca się w aktach sprawy. W konsekwencji uznano przesyłkę za skutecznie doręczoną 16 maja 2022 r. zgodnie z art. 73 p.p.s.a. Zatem termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął 27 kwietnia 2022 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.