Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 lutego 2007 r., III SA/Gl 35/07

Sąd

Dnia 14 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Rozpoznanie

w dniu 14 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru oraz podatku od towarów i usług – zawieszenie postępowania z urzędu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Skład

Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński (spr.)

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarga, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sporządzona przez pełnomocnika Spółki A z o.o. radcę prawnego B. P., wniesiona została przesyłką pocztową, nadaną w dniu 7 grudnia [...]r., za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w K., który wydał zaskarżone postanowienie, tj. w trybie określonym w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 listopada [...]r., a zatem termin trzydziestu dni do wniesienia skargi, określony w myśl art. 53 § 1 w związku z art. 83 § 2 cyt. ustawy, upłynął z dniem 11 grudnia [...]r., to zaś oznacza, że skarga została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu.

Natomiast wymagany, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w kwocie [...] zł nie został uiszczony.

Z artykułu 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wyjątek od ogólnej zasady wzywania do uiszczenia opłaty jest przewidziany w treści art. 221 ostatnio powołanej ustawy, zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W tej sprawie oznacza to, że pełnomocnik skarżącej - radca prawny B. P. – wnosząc skargę (pismo wszczynające postępowanie – art. 230 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) zobowiązany był do uiszczenia bez wezwania Sądu wpisu stałego w kwocie [...]zł, ustalonego na podstawie wyżej powołanego rozporządzenia.

Przedstawione powyżej okoliczności faktyczne i prawne skutkować muszą stwierdzeniem, że skoro skarga sporządzona przez radcę prawnego, w sprawie w której wymagany był wpis stały, nie została należycie opłacona przed upływem terminu do jej wniesienia, to podlega ona odrzuceniu na podstawie wyżej powołanego przepisu art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tych okolicznościach Sąd działając na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.