- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- w dniu 20 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi J. K. (K.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień pilota wycieczek (odmowy wpisu potwierdzenia znajomości języków obcych) postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz przewodniczący
Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 kwietnia 2012 r., III SA/Gl 357/12
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem datowanym na dzień [...] r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą wpisu potwierdzenia znajomości języków obcych.
Pismem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] r. i w terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu skarżący oświadczył, że cofa skargę.
Sąd zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, odtąd p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym w wezwaniu, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. ([...]). W terminie tym oświadczył, że cofa skargę. Należy zauważyć, że cofniecie skargi wywołuje skutek w sytuacji, kiedy skarga podlegałaby rozpoznaniu, czyli została wniesiona z zachowaniem wszelkich reguł przewidzianych ustawą. Musi być zatem opłacona przez uiszczenie wpisu.
Mając na uwadze, że skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę i nie uiścił należnego wpisu, Sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi, lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie NSA z dnia 10.06.1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r. Nr 4, poz. 207, postanowienie WSA w Łodzi z dnia 2.03.2011 r. sygn. akt III SA/Łd 56/11, LEX nr 736874, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 24.06.2010 r. sygn. akt II SA/BK 228/11, LEX nr 664162). Wniosek skarżącego o cofnięcie skargi nie może być rozpatrzony do czasu uiszczenia wpisu.
W tym stanie rzeczy, wobec nie uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.