Uzasadnienie
Pismem datowanym z dnia [...] r. adwokat M. I., działając jako pełnomocnik D. C. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złote. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została odebrana w dniu 13 maja 2013 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2012 r. poz. 270 – określanej odtąd skróŧem "P.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd może odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ wezwanie do uiszczenia wpisu zostało odebrane w dniu 13 maja 2013 r., oznacza to, że siedmiodniowy termin przewidziany na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 20 maja 2013 r. (tj. poniedziałek).
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi nie zastosowała się do powyższego – skargę należało, stosując w/w przepisy odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.