Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. K. W. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży i w miejscu sprzedaży.
Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2011 r. Referendarz sądowy uwzględnił ten wniosek.
Dnia [...] r. pełnomocnik ustanowiony z urzędu radca prawny B. P. przeglądał akta sądowe niniejszej sprawy.
W piśmie z dnia [...] r. strona skarżąca oświadczyła, że "prosi o wycofanie mojej sprawy całkowicie" jako powód podała likwidację sklepu.
Na rozprawie dnia 11 października 2011 r. pełnomocnik ustanowiony z urzędu poparł wniosek strony i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności skargi określonych w art. 60 P.p.s.a. Tym samym przychylił się również do wniosku pełnomocnika strony skarżącej.
Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł jak na wstępie.