Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 4 marca 2010 r., nadesłanym do tut. Sądu w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, skarżący T.B. domagał się zwolnienia z kosztów sądowych.
Powyższy powtórzył następnie na urzędowym formularzu (druk PPF), gdzie jako zakres wniosku wskazał również ustanowienie w sprawie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata z urzędu (vide: rubryka nr 4).
W jego uzasadnieniu podniósł, iż wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z matką, która jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Ich miesięczne dochody z tytułu renty skarżącego wynoszą [...]zł. Tymczasem z uwagi na stan zdrowia większą część środków zmuszeni są przeznaczyć na zakup drogich leków.
Nie posiadają bowiem żadnych składników majątku, jako że dom, w którym zamieszkują wynajmują.
Dane te znalazły potwierdzenie w przedłożonych do akt dokumentach źródłowych w postaci: zaświadczenia wystawionego przez PUP oraz orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, z którego ustalono, iż skarżący jest osobą całkowicie niezdolną do pracy.
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje.
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zgodnie z art. 245 § 2 cyt. ustawy zwolnienie strony skarżącej od kosztów sądowych oraz ustanowienie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Posiadane przez skarżącego środki rzeczywiście nie są wystarczające na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Tym bardziej, że na jego utrzymaniu pozostaje bezrobotna matka, która nie posiada żadnych źródeł dochodu. Ponadto stan zdrowia skarżącego wymaga z jednej strony ponoszenia dodatkowych wydatków na leczenie, a z drugiej strony uniemożliwia podjęcie jakiegokolwiek zatrudnienia, jako że całkowitą niezdolność do pracy orzeczono do dnia [...]r. Dlatego też przyjąć należało, iż skarżący wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że uiszczenie występujących w sprawie kosztów sądowych podobnie jak opłacenie fachowego pełnomocnika procesowego, przekracza jego możliwości finansowe.
Wobec powyższego działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.