Uzasadnienie
Wcześniejszym postanowieniem wydanym 25 marca 2009 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach od wyroku WSA w Gliwicach z 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 1574/07. Wyrokiem tym Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r., określającą "A" Spółka jawna A. W., A. F., P. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za [...] 2004 r. Zawieszając postępowanie w sprawie Sąd uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy (dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług tej samej strony za [...] 2004 r.) jest zależne od wyniku sprawy zawisłej przed NSA, a dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego tej samej strony za ten sam miesiąc. Postanowienie to uprawomocniło się.
Podejmując postępowanie w sprawie postanowieniem z 8 lutego 2010 r. WSA w Gliwicach liczył na zakończenie sprawy przed NSA i wydanie wyroku. Tak się jednak nie stało, ponieważ NSA zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy zawisłej przed tym Sądem o sygn. I FSK 748/08. Oznacza to, że przesłanka do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie nie ustała, a postępowanie powinno pozostawać w fazie zawieszenia. Mając to na uwadze Sąd zawiesił to postępowanie na mocy art. 125 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.