Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 1 lipca 2019 r., sygn. akt III SA/Gl 440/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Marzanna Sałuda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie potwierdzenia pracy w gospodarstwie rolnym

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C., postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] uchyliło postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] r., w którym organ ponownie odmówił wnioskodawcy wydania zaświadczenia potwierdzającego pracę w gospodarstwie rolnym rodziców położonym w miejscowości R. [...] w okresie od [...] do [...] r.

Na postanowienie to J.O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarzucając organowi drugiej instancji naruszenie jego praw poprzez nierozstrzygnięcie sprawy w toku postępowania odwoławczego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia 3 czerwca 2019 r. strona skarżąca cofnęła powyższą skargę. Cofnięcie skargi uzasadniła tym, że ZUS w C. przyznał już jej emeryturę, w związku z czym wydanie zaświadczenia o pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jest w jej ocenie zbędne, a skarga stała się bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – zwanej dalej "P.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W piśmie procesowym z dnia 3 czerwca 2019 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę i z uwagi na przyznanie świadczenia emerytalnego jego wniosek o zaświadczenie jest zbędny, a wniesiona przez niego skarga stała się bezprzedmiotowa.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.

Z tych względów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.