- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: skargę odrzucić.
- Skład
- Przewodniczący: Asesor sądowy Marzanna Sałuda
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 marca 2008 r., III SA/Gl 486/07
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1, art. 220 § 3, art. 230 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżący M. Z. reprezentowany przez doradcę podatkowego M. M. pismem z dnia [...] r. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 6 marca 2007 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /dalej zwaną ustawą./ wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono przy tym o przysługującym mu w tym zakresie środkach zaskarżenia. W terminie do uiszczenia wpisu strona złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy, który po jego negatywnym rozpatrzeniu przez referendarza sądowego postanowieniem z dnia 15 czerwca 2007r. stał się przedmiotem sprzeciwu wniesionego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Postanowieniem z dnia 3 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu sprzeciwu odmówił przyznania prawa pomocy. Wobec uprawomocnienia się wskazanego orzeczenia zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]r. ponownie wezwano pełnomocnika strony do uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie to zostało doręczone w dniu [...] r.
Jednocześnie wobec nadesłania w dniu [...]r. przez pełnomocnika pisma informującego o tym, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. wydał postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego wobec M. Z. stąd nie posiada środków na pokrycie kosztów sądowych, zwrócono się z zapytaniem wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału czy pismo to należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pouczono też, iż o ile taki jest zamysł strony, to wniosek pod rygorem pozostawienia bez rozpatrzenia winien być złożony na urzędowym formularzu w terminie siedmiu dni.
Wezwanie doręczono w dniu [...]r. jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru. Pełnomocnik strony nie odniósł się do wezwania w przedmiocie sprecyzowania zakresu żądania ani też nie przesłał wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie zauważyć należy, iż nie zastosowanie się do wezwania tut. Sądu skierowanego w przedmiocie sprecyzowania zakresu żądania wobec pisma strony z dnia [...] r., jak też nie przesłanie wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu skutkuje koniecznością pozostawienia tegoż pisma bez rozpoznania i koniecznością rozważenia czy od skargi wniesiono należną opłatę.
Stosownie do treści art.230.§1ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220§ 1 Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma – skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania /art.220§3 cyt. ustawy/.
Pełnomocnik strony doradca podatkowy M. M. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi wezwaniem doręczonym w dniu [...]r. Dlatego zakreślony termin 7 dni upłynął [...]r. Wpisu od skargi nie uiszczono.
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący nie uiścił w wymaganym siedmiodniowym terminie wpisu jego skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie powołanego wyżej art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Pod tą sygnaturą także
- III SA/Gl 486/07 3.10.2007
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.