Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2010 r. tut. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej - "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Na niniejsze postanowienie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 29 września 2010 r. (sygn. akt I GZ 311/10).
W związku z powyższym rozstrzygnięciem, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżącą Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Na wskazane zarządzenie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 22 grudnia 2010 r. (sygn. akt I GZ 429/10).
W związku z powyższym, pismem z dnia [...] r., skutecznie doręczonym skarżącej w dniu [...] r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowała się do powyższego, albowiem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., a żądany wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.
Mając na uwadze powyższe okoliczność skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C.e należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.