Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 50/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 50/08, w ten sposób, że w wersie 6 po słowach: "Sędzia WSA Mirosław Kupiec" wykreślić: "(spr.)".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 9 stycznia 2009 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi G.C. W sentencji wyroku omyłkowo wpisano dwóch sędziów sprawozdawców: Sędziego WSA Mirosława Kupca oraz Sędziego WSA Barbarę Orzepowską - Kyć. Z akt sądowych wynika, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. jako sędziego sprawozdawcę wyznaczono Barbarę Orzepowską –Kyć, która w dniu rozprawy złożyła sprawozdanie z przebiegu sprawy, co zostało odnotowane w sporządzonym protokole rozprawy.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej ustawą P.p.s.a.): "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki".

Odnosząc treść tego przepisu do rozpoznawanej sprawy, należy wskazać, że omyłkowe wpisanie dwóch sędziów sprawozdawców było skutkiem błędu pisarskiego.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie cytowanego art. 156 § 1, w związku z § 2 ustawy P.p.s.a., który stanowi, że sprostowanie Sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2009 r., dokument z 20 października 2008 r., dokument z 13 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.