Uzasadnienie
Pismem z 8 lutego 2019 r. A sp. z o. o. w B. (zwana dalej: Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 28 maja 2019 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej przez osobę, która udzieliła pełnomocnictwa (np. oryginał odpisu KRS aktualny na dzień udzielenia pełnomocnictwa lub oryginał pełnego odpisu KRS), a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Nadto, również zarządzeniem z 28 maja 2019 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 1.500 złotych. Wezwanie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierającą opisane wezwania została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Spółki na adres do korespondencji wskazany w skardze 17 czerwca 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2018, poz. 1302 ze zm. – zwana dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 57 § 1 p.p.s.a. stwierdzono, iż skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Brakiem formalnym obarczona jest skarga, do której podpisująca ją osoba nie złożyła wszystkich dokumentów z których wynikałoby jej upoważnienie do reprezentacji strony skarżącej w dacie złożenia skargi. Oznacza to bowiem, że nie zostało wykazane w sposób dostateczny umocowanie osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony skarżącej.
Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca również skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie pełnomocnik Strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi przez przedłożenie umocowania do reprezentowania Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Należny wpis od skargi również nie został uiszczony. Tym samym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.