Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r., nr [...].
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia z, pomimo dwukrotnego awizowania, w dniach [...] i [...] r., nie zostało odebrane przez adresata. Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie znalazł zastosowanie art. 73 §. 4 p.p.s.a., w związku z niemożnością doręczenia pomimo dwukrotnej próby doręczenia i pozostawienia przesyłki na okres 14 dni w urzędzie pocztowym. To oznacza, że przesyłkę należy uznać za doręczoną w dniu [...] r., a zatem termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu [...] r.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.