Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] r. "A" S.A. w B.– reprezentowana przez adwokata R. R. – wniosła o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego.
Do skargi załączono odpis pełnomocnictwa dla adwokata R. R., udzielonego przez dyrektora C. Ś. oraz odpis pełny z KRS, z którego wynikało, że spółkę reprezentuje prezes zarządu jednoosobowo lub dwaj członkowie zarządu łącznie. W załączonym odpisie z KRS, w dziale drugim odpisu, podrubryce 1 pod liczbą porządkową 5 ujawnione zostało nazwisko C. Ś. jako członka zarządu.
Zarządzeniem z 24 stycznia 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego przez osobę lub osoby upoważnione do składania oświadczeń w imieniu strony skarżącej zgodnie z Krajowym Rejestrem Sądowym.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. W zakreślonym terminie, tj. w dniu [...] r, pełnomocnik złożył w Sądzie poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię złożonego uprzednio pełnomocnictwa podpisanego przez członka zarządu strony skarżącej, C. Ś..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Podkreślić należy w tym miejscu, że do skargi dołączono pełnomocnictwo podpisane przez członka zarządu strony skarżącej C. Ś.. Jak wynika z również dołączonego do skargi odpisu pełnego Krajowego Rejestru Sądowego według stanu na dzień [...] r., do składania oświadczeń woli w zakresie praw i obowiązków majątkowych i niemajątkowych oraz podpisywania w imieniu spółki uprawnieni są prezes zarządu jednoosobowo lub dwaj członkowie zarządu łącznie. Podpisany pod pełnomocnictwem dołączonym do skargi C. Ś. jest członkiem zarządu skarżącej spółki, ale nie ma on uprawnienia do jej samodzielnej reprezentacji. W tej sytuacji podpisane przezeń pełnomocnictwo nie mogło być uznane za złożone w imieniu skarżącej spółki, co tym samym wykluczało możliwość nadania skardze dalszego biegu bez usunięcia powyższego braku tj. złożenia pełnomocnictwa podpisanego przez prezesa zarządu skarżącej spółki lub uzupełnienie złożonego pełnomocnictwa podpisem innego członka zarządu. Tak więc złożenie odpisu tego samego pełnomocnictwa nie może zostać uznane za usunięcie braku formalnego skargi.
W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.