Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 536/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 536/11 w ten sposób, iż w miejsce nieprawidłowo oznaczonej daty w numerze zaskarżonej decyzji "[...]r." wpisać właściwa datę "[...]r.".

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 8 czerwca 2011 r. Sąd w sposób nieprawidłowy opisał w części wstępnej datę wydania zaskarżonej decyzji. Zamiast prawidłowej daty: "[...] r.", wpisano błędną datę: "[...] r.". Wynika z tego, że w opisie daty wydania zaskarżonego aktu administracyjnego błędnie oznaczono cyfrę obrazującą dzień miesiąca: zamiast "[...]" wpisano "[...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jednocześnie stosownie do art. 156 § 2 zd. 1 P.p.s.a. Sąd może sprostowanie postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Nie ulega wątpliwości, że błędne wpisanie daty wydania zaskarżonej decyzji: "[...] r." zamiast wpisania prawidłowej daty "[...] r." stanowiło oczywisty błąd pisarski, stanowiący omyłkę.

Omyłkę tą w oparciu o art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. sprostowano z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.