Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 maja 2010 r. tutejszy Sąd oddalił skargę "A" Sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług. W dniu 9 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę kasacyjną od wspomnianego wyroku, wraz z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 6 października 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. [...] r. postanowieniem Sądu Rejonowego K. [...] w sprawie ([...]) ogłoszono upadłość likwidacyjną skarżącej spółki i ustanowiono syndyka.
Od postanowienia z dnia 6 października 2010 pełnomocnik strony skarżącej wniósł sprzeciw, który postanowieniem Sądu z dnia 31 stycznia 2011 r. został odrzucony, z powodu braku pełnomocnictwa od syndyka masy upadłości.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej - w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy powyższą przesyłkę doręczono osobie uprawnionej do jej odbioru w dniu 31 marca 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 7 kwietnia 2011 r.
Do tej pory strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, mimo iż została prawidłowo pouczona o możliwości dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej nie zastosowała się do powyższego – skargę kasacyjną należało, stosując przepisy art. 220 § 3 ustawy, odrzucić.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.