Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) małżonkowie A. i Z.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem zaskarżonego organu skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] o uchyleniu postanowienia Starosty Powiatu [...] z dnia [...] r. nr [...] zawieszające z urzędu postępowanie administracyjne prowadzone w sprawie wypłaty odszkodowania za część działki Nr [...] zajętej pod drogę – ulicę [...] położona w obrębie ewidencyjnym T. i stanowiącą przed przejęciem własność F.K.. W jej treści zawarli wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i przyznanie odszkodowania za bezprawnie zebrane działki.
Pismem z dnia [...] r. małżonkowie zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków skargi, przez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Zostali jednocześnie pouczeni o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi, przez odrzucenie skargi. Wezwania, przesłane na adres wskazany w skardze, doręczono skarżącym [...] r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W zakreślonym terminie, dniu [...] r. do tut. Sądu wpłynął sporządzony odręcznie wniosek małżonków o zwolnienie ich z ponoszenia kosztów sądowych.
W związku z powyższym, wezwano ponownie małżonków S. do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie go w terminie 7 dni na urzędowym formularzu, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Pisemne wezwanie doręczono skarżącym w dniu [...] r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), ale pozostało ono bez odpowiedzi.
Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia [...] r. na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 6 w zw. z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedmiotowy wniosek pozostawiono bez rozpoznania. Postanowienie doręczono stronom w dniu 23 września 2004 r. oraz wezwano ponownie strony do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi. Wezwanie doręczono w dniu 15 października 2004 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), ale żaden ze skarżących nie dokonał żadnej wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (p.s.a.), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 § 1 p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 p.s.a.
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowym są wpis i opłata kancelaryjna.
W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 24 października 2004 r. – poniedziałek, wezwani solidarnie do uiszczenia opłaty małżonkowie A. i Z. S. nie uiścili żądanego wpisu w kwocie 100,00 zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu. Dlatego też, po myśli art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
su.