- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- w dniu 21 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru, podatek od towarów i usług. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Małgorzata Jużków przewodniczący
Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 czerwca 2005 r., III SA/Gl 577/05
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu [...]r. (data stempla pocztowego) A Sp. z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem zaskarżonego organu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. nr [...] z [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...]r. nr [...] uznającą zgłoszenie celne z [...] listopada 2001 r. nr [...] za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 26 kwietnia 2005 r. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Została jednocześnie pouczona o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi, przez odrzucenie skargi. Wezwanie, przesłane na adres wskazany w skardze, doręczono skarżącej 2 maja 2005 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W zakreślonym terminie, który upłynął 9 maja 2005 r. skarżąca nie wpłaciła żądanego wpisu. Wpłata została dokonana 10 maja 2005 r., przelewem bankowym na rachunek bankowy Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, w skrócie P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.
W rozpoznawanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 9 maja 2005 r. – poniedziałek, wezwana Spółka nie uiściła żądanego wpisu w kwocie 500,00 zł., dokonując wpłaty na konto bankowe lub w kasie Sądu. Wpłata dokonana z uchybieniem terminu zakreślonego wezwaniem skutkuje odrzuceniem skargi. Dlatego też, po myśli art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
su.
Pod tą sygnaturą także
- III SA/Gl 577/05 8.08.2005
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.