Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 sierpnia 2020 r. B. R. wniósł poprzez system ePUAP skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu odwołania od decyzji w przedmiocie wpisania do rejestru wyborców. Weryfikacja wykazała brak podpisu elektronicznego.
Zarządzeniem z dnia 2 października 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie skargi podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 października 2020 r., co potwierdza urzędowe poświadczenie przedłożenia UPP znajdujące się w aktach sprawy.
Skarżący w dniu 16 października 2020 r. przesłał poprzez system ePUAP do Sądu skargę, która nie zawierała elektronicznego podpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy).
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanej skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 9 października 2020 r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, brak ten nie został uzupełniony, bowiem skarżący nadesłał jedynie niepodpisaną skargę. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 16 października 2020 r., zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi podstawę do jej odrzucenia.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.