Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił Spółce jawnej ""A" " M. S. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług między innymi za styczeń i luty 2007 r.
Po wniesieniu odwołania decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., na którą Spółka wniosła skargę. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Gl 1205/13.
Następnie Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej M. S. ze Spółką jawną ""A" " M. S. oraz z pozostałymi wspólnikami, tj. J. B., M. S. i M. P., za zaległości Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r. – [...] zł i luty 2007 r. – [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję Organu pierwszej instancji.
M. S. składając skargę w niniejszym postępowaniu zaskarżył powyższą decyzję Organu odwoławczego. W skardze został złożony wniosek o zawieszenie postępowania sądowego przez Sąd z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.) ze względu na toczące się postępowanie sądowe w sprawie określenia Spółce zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za te okresy rozliczeniowe.
Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego z urzędu.
Pismem z dnia [...] r. Organ odwoławczy, powołując się na art. 126 P.p.s.a., wnosił o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek Stron wskazując, że wyrokiem z dnia 19 lutego 2013 r. tut. Sąd w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 1205/12, uchylił zaskarżoną tam decyzję dotyczącą określenia Spółce zobowiązania podatkowego.
Na rozprawie dnia 11 grudnia 2013 r. Strona skarżąca składając pismo z dnia [...] r. ponownie wnosiła o zawieszenie postępowania powołując się na okoliczność wskazaną przez Organ odwoławczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Jak stanowi art. 126 P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Przepis ten reguluje jeden z przypadków fakultatywnego zawieszenia postępowania przez sąd. Z tym, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania.
W przedmiotowej sprawie każda ze Stron taki wniosek złożyła z powołaniem się na określoną okoliczność faktyczną związaną z wymiarem podatku na Spółkę, z tytułu którego zachodziła odpowiedzialność osoby trzeciej, jaką jest Strona skarżąca w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek Stron w oparciu o powyższy przepis.
W związku z tym, że Strony występują bez adwokata lub radcy prawnego Sąd dodatkowo informuje, że podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek Stron jest możliwe na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 P.p.s.a.). Jeżeli natomiast Strony nie zgłoszą w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu wniosku o podjęcie postępowania, Sąd umorzy przedmiotowe postępowanie (art. 130 § 1 P.p.s.a.).