Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 października 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 599/18

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. (W.) w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2018 r. o sygn. akt IV SA/Gl 676/17 w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego

Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Jolanta Skowronek

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać radcy prawnemu E. W. – B. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 15 maja 2018 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ustanowił dla W. W. radcę prawnego z urzędu.

Pismem z dnia [...] r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w K. powiadomiła tut. Sąd o wyznaczeniu dla W. W. radcy prawnego E. W. – B., która [...] r. na rozprawie, na której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę o wznowienie postępowania sądowego, reprezentowała skarżącego wnosząc zarazem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Stosowne oświadczenie w tym przedmiocie złożyła do protokołu rozprawy.

Mając powyższe na względzie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zostały one określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1715 ze zm.). Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia opłata za czynności radcy prawnego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, gdy przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna (czyli tak jak w rozpoznawanej sprawie, jako że pełnomocnik reprezentował stronę skarżącą w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego) wynosi 240,00 zł. Opłatę tą zgodnie z § 4 ust. 3 w/w rozporządzenia należało powiększyć o stawkę podatku od towarów i usług wynoszącą 23 %, czyli o 55,20 zł. Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu wynagrodzenia wynosi 295,20 zł. Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 250 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.