Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 607/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmiany okresu na jaki wydane zostało orzeczenie o niepełnosprawności p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] wpłynęła do tut. Sądu skarga J. N. na orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności w K. z dnia [...] nr [...], wydane w związku z wykonaniem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia [...] sygn. akt: [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga w przedmiotowej sprawie jest z mocy prawa niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270) - zwaną dalej w skrócie P.p.s.a. - sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności publicznej i stosują środki określone w ustawie.

Zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4.

Powyższy przepis określa katalog spraw, których rozpoznawanie należy do zakresu właściwości rzeczowej sądów administracyjnych. Ponadto - zgodnie z art. 3 § 3 P.p.s.a. - sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.

Zgodnie z art. 6c ust. 8 Ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. 1997 r. Nr 123, poz. 776 z późn. zm.) od orzeczenia wojewódzkiego zespołu przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia.

Wynika z tego, że sprawa będąca przedmiotem niniejszej skargi nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Wyżej cytowany przepis wskazuje, że sprawa niniejsza podlega kognicji sądów powszechnych - sądów pracy i ubezpieczeń społecznych. Odwołanie od przedmiotowej decyzji należy wnieść do sądu powszechnego, natomiast skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

SJ/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.