Uzasadnienie
Dnia [...] (data nadania w Urzędzie Poczty) skarżący K. B. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej wym. w poz. 16 wykazu chorób zawodowych stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych.
Pismem z dnia 13 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych złożonej skargi w postaci nadesłania jej odpisu (kserokopii uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem) oraz do określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
Wezwanie to doręczone zostało pod wskazany adres w dniu [...].
Do dnia dzisiejszego strona nie określiła naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz nie nadesłała wymaganego od niej odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi, tj. nadesłania jej odpisu bądź kserokopii uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem, nie zastosował się do powyższego jego skargę należało stosując art. 58 § 1 pkt 3 ustawy odrzucić.
Odpis stanowi bowiem istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu.
Jednocześnie wskazać należy, iż w terminie wyznaczonym przez Sąd, który upłynął w dniu [...] (tj. w środę) skarżący nie uzupełnił też pozostałych braków skargi. Nie wskazał bowiem stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 3 ustawy określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zatem i z tego powodu jego skargę należało odrzucić. Określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego stanowi bowiem istotny element skargi będący podstawą zaskarżenia (przyczyną uzasadniającą wniesienie skargi do sądu administracyjnego), którego brak powoduje odrzucenie skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie sprawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Sz.d.