Uzasadnienie
Pismem z 13 czerwca 2017 r. A sp. z o.o. w S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lipca 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2017 r. co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania.
Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu, upłynął z dniem 1 sierpnia 2017 r. Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369., zwana dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a pismem takim jest skarga.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpatrywanej sprawie, skarżąca Spółka zarządzeniem z 14 lipca 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżącą pouczono jednocześnie o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skoro zatem odpis wezwania z dnia 14 lipca 2017 r. do uiszczenia wpisu skutecznie doręczono Stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2017 r. to termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 1 sierpnia 2017 r. Do dnia dzisiejszego wpis ten nie został uiszczony.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.