Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 630/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zobowiązania podatkowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2017 r. sygnatura akt III SA/Gl 630/17 w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia po słowach "na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia" w miejscu błędnie określonej daty wydania postanowienia oraz jego numeru "[...] r. nr [...]" wpisać prawidłową datę wydania postanowienia oraz prawidłowy jego numer "[...] r. nr [...]"

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W postanowieniu z dnia 19 grudnia 2017 r. wydanego w niniejszej sprawie Sąd w sentencji tego postanowienia błędnie oznaczył datę wydania oraz numer zaskarżonego postanowienia organu drugiej instancji. Prawidłowa data wydania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach postanowienia to [...] r. a jego prawidłowy numer to [...].

Wskazaną omyłkę należy uznać za oczywistą, gdyż prawidłowa data wydania zaskarżonego postanowienia oraz jego prawidłowy numer wynika z całości akt sprawy.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a dlatego orzekł, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.