Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 września 2005 r. sygn. akt III SA/Gl 631/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Z. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. [...] nie stwierdzającą u skarżącej choroby zawodowej.
Po ogłoszeniu skarżącej wyroku złożyła ona wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 25 listopada 2005r. przyznano skarżącej prawo pomocy w postaci ustanowienia pełnomocnika – radcy prawnego - z urzędu.
Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył na pełnomocnika radcę prawnego E. N. prowadzącą kancelarię radcowską w T. Pełnomocnik skarżącej podjął szereg działań zmierzających do zaskarżenia wyroku Sądu z 21 września 2005r., w szczególności zaś dnia [...] (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skutecznie wniósł skargę kasacyjną od wspomnianego wyroku tut. Sądu.
Po rozpatrzeniu sprawy Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 listopada 2007r. sygn. akt II OSK1907/06 oddalił skargę kasacyjną. Dnia [...] pełnomocnik złożyła w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o przyznanie jej zwrotu kosztów udzielonej z urzędu, a nieopłaconej pomocy prawnej.
Zgodnie z art. 205 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata, radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.
Wysokość kosztów postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.). Z § 14 ust. 2 pkt 2b wynika, że za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej albo za sporządzenie skargi kasacyjnej i jej wniesienie wynagrodzenie wynosi [...]% minimalnej stawki, wynoszącej w rozpoznawanej sprawie, zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1c – [...].
Natomiast z § 15 cytowanego rozporządzenia wynika, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż [...]% stawki minimalnej oraz niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. Nadto w myśl §1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 27 października 2005r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 219, poz. 1832) to wynagrodzenie obciążone jest dodatkowo podatkiem od towarów i usług wynoszącym [..]%.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił określić koszty udzielonej, a nie opłaconej z urzędu pomocy prawnej na kwotę [...]zł. obejmującą obok [...]% stawki podstawowej podwyższonej o [...]%, wynoszącej [...]zł. [...]% podatku [...] ([...]zł.) oraz opłatę skarbową od złożonego do akt pełnomocnictwa wynoszącą [...]zł. Uznał ją za adekwatną do nakładu pracy radcy prawnego.