Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 września 2004 r., sygn. akt III SA/Gl 633/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 06 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie weryfikacji głoszenia celnego co do wartości celnej towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji strony skarżącej – ujawnione w rejestrze sądowym lub o nadesłanie stosownego pełnomocnictwa udzielonego osobie, która podpisała skargę – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach niezachowania terminu strona odebrała w dniu [...]

Strona skarżąca nie udzieliła na nie żadnej odpowiedzi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono.

Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków, skargę należało w świetle przytoczonych przepisów odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.