Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 września 2004 r., sygn. akt III SA/Gl 637/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dnia [...] (data nadania w Urzędzie Poczty) skarżąca Z.K. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] nr [...] i orzekającą o odmowie wymeldowania B.K. z pobytu stałego z lokalu położonego przy ul. S. w G. Pismem z dnia 14 lipca 2004 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz nadesłania odpisu – kserokopii – skargi uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem, celem doręczenia go uczestnikowi postępowania.

Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono pod wskazany adres w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Do dnia dzisiejszego skarżąca nie nadesłała odpisu skargi oraz nie uiściła żądanego od niej wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. nadesłania jej odpisu bądź kserokopii uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem, nie zastosowała się do powyższego jej skargę należało stosując art. 58 § 1 pkt 3 ustawy odrzucić.

Odpis stanowi bowiem istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu.

Jednocześnie wskazać należy, iż w terminie wskazanym przez Sąd, który upłynął w dniu [...] (tj. w piątek) skarżąca nie uiściła też żądanego od niej w kwocie 100 zł wpisu od skargi. Zatem z tego powodu jej skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjne, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

SW

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.