Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 października 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 639/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Sędzia WSA Małgorzata Jużków sprawozdawca
Asesor WSA Katarzyna Golat
Ref. Anna Tymowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 października 2008 r.
Uczestnicy
przy udziale - sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych (słownie: [...] złotych) tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z [...]r. została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, stosownie do art. 54 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a), za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. A.S. zaskarżył ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z [...]r. nr [...], którą uchylono decyzję organu I instancji i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia. Skarga nie została podpisana, jednakże brak ten został uzupełniony w terminie zakreślonym przez sąd.

W dniu [...] r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie [...] zł.

Zarządzeniem z [...] r. Sąd wyznaczył termin rozprawy na dzień 21 października 2008 r.

Pismem z [...]r. (data wpływu [...] r.), pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.

Mając na względzie powyższe oraz zapis art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a,), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a nie zaistniały warunki określone w zdaniu 3 tego przepisu, który brzmi "Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności", Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.