Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 66/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w opłacie paliwowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez własnoręczne podpisanie skargi bądź nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi.

Z kolei zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.

W obu wezwaniach wskazano siedmiodniowy termin do ich wykonania oraz rygor odrzucenia skargi w przypadku niewykonania ww. wezwań.

Oba wezwania doręczono skarżącemu na jego adres wskazany w skardze (adres jego firmy). Przesyłka zawierająca wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 5 kwietnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej te wezwania, znajdującej się w aktach sądowych sprawy.

W zakreślonym, siedmiodniowym terminie wyznaczonym do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który upłynął w dniu 12 kwietnia 2016 r. skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi ani też nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie "P.p.s.a." – każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony, jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego. Brak takiego podpisu uniemożliwia nadanie pismu biegu, co w wypadku skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Z kolei zgodnie z art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono stronie skarżącej wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 5 kwietnia 2016 r. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono na adres wskazany w skardze inicjującej niniejsze postępowanie sądowe. Wezwanie to zostało skutecznie odebrane, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki, znajdującej się w aktach sprawy.

W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania każdego z wezwań oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania któregokolwiek z wezwań. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 12 kwietnia 2016 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do tej pory, a jednocześnie nie uzupełniono braku formalnego skargi.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.