Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 lipca 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 667/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Gabriela Jyż przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc [...] r.

Zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2008 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi.

Do wykonania powyższego zakreślono stronie termin siedmiodniowy, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia pisma zawierającego wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi. W piśmie pouczono jednocześnie skarżącego, że niezastosowanie się do tych wezwań we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższej przesyłki, znajdującego się w aktach sprawy.

Strona jednak do tej pory nie uzupełniła braku formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo procesowe strony powinno zwierać podpis strony.

Z regulacji powyższej wynika, że jeżeli pismo procesowe strony – w przedmiotowej sprawie pismo strony, będące skargą, inicjującą postępowanie przed sądem administracyjnym – zawiera brak formalny w postaci braku podpisu, to strona jest wzywana do uzupełnienia twego braku formalnego w terminie 7 dni (art. 49 P.p.s.a.).

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi oraz pouczona o negatywnych konsekwencjach niezastosowania się do tego wezwania – nie uzupełniła tego braku.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.