Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 670/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Mirosław Kupiec przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 sierpnia 2013 r. sygnatura akt III SA/Gl 670/10 w ten sposób, że w pierwszym akapicie uzasadnienia tego postanowienia, po słowach "Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r." w miejscu błędnie określonego numeru decyzji "nr [...]" wpisać prawidłowy numer tej decyzji "nr [...]".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną M. J. od wyroku z dnia 10 czerwca 2011 r. wydanego w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W postanowieniu z dnia 12 sierpnia 2013 r. wydanego w niniejszej sprawie Sąd w uzasadnieniu tego postanowienia błędnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji stwierdzając, iż "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 10 czerwca 2011 r. oddalił skargę M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...]", prawidłowy nr opisanej decyzji to [...]. Wskazaną omyłkę należy uznać za oczywistą, ponieważ w sentencji postanowienia prawidłowo określono, nr zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., ponadto prawidłowy numer wynika z całości akt sądowych.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a dlatego orzekł, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 sierpnia 2013 r., dokument z 1 lutego 2013 r., dokument z 10 grudnia 2012 r., dokument z 10 czerwca 2011 r., dokument z 19 listopada 2010 r., dokument z 17 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.