Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 maja 2011 r. skarżącemu D. K. przyznane zostało prawo pomocy w zakresie częściowym – skarżący został zwolniony od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało wydane w sprawie o sygn. akt: III SO/Gl 12/11. Orzeczenie to w całości uwzględniało żądanie wnioskodawcy.
W dniu 13 kwietnia 2012 r. Sąd oddalił skargę w przedmiotowej sprawie.
Wraz ze skargą kasacyjną od tego wyroku, skarżący złożył ponownie wniosek o prawo pomocy, na urzędowym formularzu "PPF". Wniosek obejmował żądanie zwolnienia od kosztów sądowych. Żądanie zawarte w tym wniosku było więc identyczne z pierwotnym żądaniem strony, w całości uwzględnionym postanowieniem z dnia 17 maja 2011 r.
Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a. – Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.).
Jednocześnie, zgodnie z normą zawartą w art. 258 § 3 P.p.s.a., do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące (...) postanowień sądu.
W chwili wniesienia przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych, obowiązywało postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 maja 2001 r. Strona skarżąca korzystała i nadal korzysta z prawa pomocy w zakresie, który jest identyczny i zbieżny co do treści i zakresu żądania z kolejnym wnioskiem złożonym wraz ze skargą kasacyjną.
Zgodnie z powszechnie przyjętą praktyką w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznane stronie prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie. Jeżeli w konkretnej sprawie nie wystąpiły ściśle określone okoliczności powodujące utratę tego prawa, to strona z przyznanego jej zwolnienia z kosztów sądowych korzysta na wszystkich etapach postępowania sądowoadministracyjnego w ramach sprawy, w której prawo pomocy zostało jej przyznane (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 22 września 2011 r., sygn. akt: I OZ 710/11, LEX nr 964718).
Dla porządku należy zaznaczyć, że w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły żadne okoliczności skutkujące utratą przyznanego stronie prawa pomocy.
W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że wniosek o zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, a postępowanie incydentalne wszczęte jego wniesieniem, należy umorzyć.
Na marginesie należy zaznaczyć, że strona bez wezwania, z własnej inicjatywy uiściła opłatę kancelaryjną za odpis uzasadnienia wyroku w wysokości [...] zł. Tej opłaty sądowej skarżący nie musiał uiszczać, została więc ona uiszczona nienależnie. Z tego powodu, opłata ta zostanie stronie zwrócona po prawomocnym zakończeniu postępowania.
Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 258 § 3 P.p.s.a.