Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 października 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 698/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
asesor WSA Aleksandra Żmudzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. (Z.) na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 20 czerwca 2022 r. nr EA-b-909/736/22 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną

Sentencja

postanawia:

  1. stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

W dniu 12 lipca 2022 r. (data nadania na poczcie) M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skargę na decyzję tego organu z dnia 20 czerwca 2022 r. nr EA-b-909/736/22 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną.

Tymczasem, zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Sąd, do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 powyższej ustawy, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Niniejsza skarga dotyczy decyzji wydanej przez organ, którego siedziba mieści się w Warszawie. Sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.