Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 709/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Wujek przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 20 grudnia 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi firmy "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowa stwierdzenia nadpłaty) w kwestii sprostowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zapadłego w dniu 5 października 2007 r. w ten sposób, że zamiast zapisu; "decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] r." winno być "decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] roku".

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 5 października 2007 roku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] roku, natomiast w pkt 1 sentencji zapadłego wyroku Sąd uchylił decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki.

W sentencji zapadłego wyroku w pkt 1, dotyczącym uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...], Sąd przez pomyłkę wpisał tam nieprawidłową datę decyzji wydanej przez organ pierwszej instancji niż powinien w niniejszej sprawie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu sprostować w odpowiednim zakresie pkt 1 sentencji przedmiotowego wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.,

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.