Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania złożonego przez A S.c. z siedzibą w D. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. w wysokości [...] zł.
W skardze z dnia [...] strona skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia organu odwoławczego zarzucając naruszenie prawa procesowego, tj. art. 147 § 1 i 3, art. 150, art. 151, art. 162 i art. 163 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.).
Odpowiadając na skargę organ odwoławczy wnosił o jej oddalenie.
Pismem złożonym w Sądzie dnia [...] strona wnosiła o zasądzenie kosztów postępowania w wysokości 100 zł.
Natomiast organ odwoławczy składając pismo z dnia [...] wnosił o umorzenie postępowania sądowego ze względu na wydane postanowienie z dnia [...] nr [...], którym uwzględnił w całości skargę uchylając zaskarżone postanowienie i umarzając postępowanie wszczęte wnioskiem strony z dnia [...] o przywrócenie terminu, ze względu na jego bezprzedmiotowość. Do tego pisma zostało dołączone postanowienie z dnia [...], z którego uzasadnienia wynika, że organ odwoławczy uznał za pozbawione skutków prawnych doręczenie zastępcze decyzji z dnia [...] i że w związku z tym stwierdził, iż brak było podstaw faktycznych i prawnych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Stosownie do art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, a gdy nastąpi umorzenie postępowania sądowego skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego od organu odwoławczego (art. 201 § 1 P.p.s.a.).
Mając na uwadze fakt, że zaskarżone postanowienie nie istnieje, ze względu na uchylenie go postanowieniem z dnia [...] wydanym w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., brak jest przedmiotu orzekania w niniejszej sprawie, dlatego Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w pkt 1 sentencji.
Zasądzając koszty postępowania na rzecz strony skarżącej w pkt 2 sentencji w kwocie 100 zł (wpłacony wpis sądowy) Sąd działał stosownie do art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 P.p.s.a.