Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 730/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 730/09 w ten sposób, iż w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać prawidłowy nr "[...]".

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez J.B. była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Tymczasem w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 730/09 opisując zaskarżoną decyzję, na skutek oczywistej omyłki pominięto końcowy element numeru, tj. cyfrę "[...]"

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wpisanie w sentencji wyroku niekompletnego numeru zaskarżonej decyzji mieści się w pojęciu oczywistej omyłki. Wskazują na to także przytoczone wyżej okoliczności. Dlatego tę oczywistą omyłkę należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 i § 2 przywołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2010 r., dokument z 19 listopada 2010 r., dokument z 5 października 2010 r., dokument z 28 kwietnia 2010 r., dokument z 27 listopada 2009 r., dokument z 9 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.