Uzasadnienie
1 U Z A S A D N I E N I E
Pismem z 13 września 2022 r. P.G. (dalej: strona skarżąca) złożyła sprzeciw od części uzasadnienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 września 2022r. nr SKO.OG/41.12/111/2022/12866 w przedmiocie odmowy dofinansowania do zakupu urządzenia [...] do rehabilitacji stawu skokowego weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru.
Pismem z 4 października 2022 r. strona skarżąca cofnęła ww sprzeciw (skargę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wobec skutecznego cofnięcia sprzeciwu (skargi) postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Do sprzeciwu zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie sprzeciwu (skargi) nie budzi wskazanych wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie sprawy, działając na podstawie cytowanego wyżej art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono orzec jak w sentencji.