Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 74/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 9 lipca 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (interpretacja prawa podatkowego) postanawia odrzucić skargę.
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie P. G. wniósł skargę z dnia [...] r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...]r. zmieniającą z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez biegłego sądowego w przypadku nie przekroczenia kwoty obrotu w wysokości 10.000 euro.

W związku z tym, że w skardze został złożony wniosek o zwolnienie od wszelkich opłat, zgodnie z zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia [...]r., stronie został przesłany urzędowy druk formularza "PPF" celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania.

Brak ten nie został uzupełniony, dlatego zarządzeniem z dnia [...]r. Referendarz Sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sprzeciw od tego orzeczenia nie został wniesiony.

W związku z tym Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2007 r. wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano stronę, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Dnia [...] r. wezwanie to zostało odebrane osobiście przez P. G., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma.

Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 214 § 1 i 2 oraz art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.

W niniejszej sprawie stały wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W przedmiotowej sprawie skarżącemu nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. Ponadto strona została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w wezwaniu z dnia [...] r., które zostały prawidłowo doręczone. Tym samym była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie, czego nie uczyniła.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.