Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 744/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Jużków przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" SA w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] (data stempla pocztowego) "A" SA w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem zaskarżonego organu skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. z [...] nr [...] stwierdzającą u W. Z. chorobę zawodową słuchu.

Pismem z dnia 31 maja 2005 r. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Została jednocześnie pouczona o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi, przez odrzucenie skargi. Wezwanie, przesłane na adres wskazany w skardze, doręczono skarżącej 3 czerwca 2005 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W zakreślonym terminie, który upłynął 10 czerwca 2005 r. skarżąca nie nadesłała do Sądu odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 10 czerwca 2005 r. – piątek, wezwana Spółka nie nadesłała do Sądu żądanego odpisu skargi. Nie można uznać za takowe przesłanie oryginału skargi w dniu 8 czerwca 2005 r. na adres organu, który wydał zaskarżoną decyzję, tym bardziej, że skarżącą reprezentuje jako pełnomocnik radca prawny. Bezspornym jest, że w terminie zakreślonym przez Sąd skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, co stosownie do zapisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje jej odrzuceniem.

Mając na względzie powyższe postanowiono jak w sentencji postanowienia.

SW

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.