Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 24 maja 2005 roku skarżąca J. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu 20 czerwca skarżąca nadesłała do tut. Sądu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem Sądu z dnia 6 lipca 2005 roku odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. J. K. nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zarządzeniem z dnia 1 września 2005 roku ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie wskazanej powyżej w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi. Powyższe doręczono skarżącej w dniu 22 września 2005 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Odbiór wezwania potwierdził A. K.. Pomimo to skarżąca nie uiściła należnej opłaty wpisowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "ustawą p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Należy w tym miejscu podkreślić, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w przedmiotowej sprawie skarżąca, prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu (w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Sąd) nie zastosowała się do powyższego, albowiem nie uiściła stosownego wpisu, jej skargę należało odrzucić z mocy art. 220 § 3 ustawy p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.