Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez J. B. była informacja o pozostawieniu protestu wniesionego przez skarżącego w piśmie z dnia [...] 2010 r. bez rozpatrzenia.
W odpowiedzi na skargę Zarząd Województwa [...] ustosunkował się do prawidłowości i zasadności pozostawienia protestu bez rozpoznania i dopuszczalności zaskarżenia tej informacji do sądu administracyjnego.
Sprawa została zarejestrowana pod numerem "III SA/GL 767/10" i taka sygnatura sprawy została umieszczona zarówno na sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 10 kwietnia 2010 r. odrzucającego skargę, jak i na pierwszej stronie uzasadnienia. Natomiast na pozostałych stronach uzasadnienia orzeczenia figuruje sygnatura III SA/GL 1356/09.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wpisanie na części stron uzasadnienia postanowienia wadliwego numeru sprawy mieści się w pojęciu oczywistej omyłki. Wskazują na to także przytoczone wyżej okoliczności. Dlatego tę oczywistą omyłkę należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 i § 2 przywołanej ustawy.