Uzasadnienie
W dniu 7 kwietnia 2011 roku (data nadania w urzędzie pocztowym) "A" Spółka Komandytowa z siedzibą w Z. za pośrednictwem pełnomocnika adwokata A. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [..] r. nr [...] określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń w wysokości [...] zł.
Zarządzeniem z dnia [...] roku pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzieleniu pełnomocnictwa (aktualnego na dzień podpisania skargi oryginał odpisu z KRS lub jego odpis poświadczony za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to wraz z prawidłowym pouczeniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 maja 2011 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. W piśmie z 2 czerwca 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania sądowego. Do pisma dołączył pełnomocnictwo do występowania przed wszystkimi sądami, w tym administracyjnymi, natomiast nie nadesłał odpisu KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Pod ogólnym pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego, w tym wymogi dotyczące skargi rozumianej jako pismo procesowe, jak i należnych opłat związanych z jej wniesieniem.
Jeżeli chodzi o wymogi formalne skargi dotyczące treści skargi, to należy zaznaczyć, że skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym, powinna czynić zadość wymaganiom formalnym określonym w art. 46 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. Ponadto, w świetle art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W przypadku spółki komandytowej, a taką spółką jest strona skarżąca, należało przedstawić dokument, z którego wynikłoby, że osoba, która udzieliła pełnomocnictwa była do tego uprawniona. Takiego dokumentu, pomimo otrzymania w dniu 27 maja 2011 r. prawidłowego wezwania, pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył. Skarżąca nie wykazała sposobu jej reprezentacji tak odpisem umowy spółki, jak i aktualnym wpisem z Krajowego Rejestru Sądowego.
Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (3 czerwca 2011 roku) pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.