Uzasadnienie
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 stycznia 2012 roku oznaczono przedmiot sprawy jako "podatek od towarów i usług" jednakże z akt sprawy wynika, że właściwym przedmiotem sprawy jest "podatek akcyzowy".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Podkreślić należy, że o dopuszczalności sprostowania decyduje przede wszystkim wpływ omyłki na treść orzeczenia sądu.
W niniejszej sprawie omyłka polegała na błędnym oznaczeniu przedmiotu sprawy, gdy tymczasem jak wynika ze złożonej skargi, odpowiedzi na skargę oraz pozostałych dokumentów zgromadzonym w sprawie, bezspornie wynika, że właściwym przedmiotem sprawy jest podatek akcyzowy.
Wpisanie, wobec powyższego, w wyroku, że wydano go w przedmiocie "podatku od towarów i usług" stanowiło oczywistą omyłkę.
Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z 25 stycznia 2012 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym oznaczeniu przedmiotu sprawy należało dokonać sprostowania na podstawie powołanego wcześniej przepisu.