Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 793/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Jużków przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych

Sentencja

postanawia:

  1. 1.uchylić pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 marca 2015 r. sygn. akt III SA/GL 793/14, 2.zwrócić organowi wpis sądowy uiszczony od skargi kasacyjnej w kwocie 334 zł (słownie: trzysta trzydzieści cztery złote).

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną w terminie, jednakże nie uzupełnił braków skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie jej odpisu w terminie zakreślonym w wezwaniu, mimo pouczenia o konsekwencjach nie dokonania powyższego. W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia braków skargi kasacyjnej w zakreślonym terminie, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") postanowieniem z dnia 4 marca 2015 r. Sąd skargę kasacyjną odrzucił. Na podst. art. 232 § pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W tym miejscu nadmienić należy, że organ w dniu 29 grudnia 2014 r. uiścił samoistnie 100 zł przy wniesieniu skargi kasacyjnej, następnie po wezwaniu przez Sąd do uzupełnienia nieprawidłowo uiszczonej kwoty wpisu sądowego, dnia 21 stycznia 2015 r. organ uiścił w odpowiedzi na wezwanie Sądu jeszcze 234 zł. Wobec powyższego należało zwrócić organowi łącznie 334 zł, czyli orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2015 r., dokument z 28 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.