Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 816/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie inne – uchybienie terminu do wniesienia odwołania (skarga o wznowienie postępowania)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia 23 lipca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga R.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie inne – uchybienie terminu do wniesienia odwołania (skarga o wznowienie postępowania).

Pismem z dnia 4 sierpnia 2009 r. strona skarżąca została wezwana, na adres podany do doręczeń, do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie ustawowej podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego pokwitowania odbioru pismo zostało odebrane przez skarżącego osobiście w dniu 11 sierpnia 2009 r. W tym stanie rzeczy termin do uzupełnienia skargi upłynął 18 sierpnia (wtorek) 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - zwanej dalej u.p.p.s.a., wynika, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (§ 1 pkt 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

Odnosząc to do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków skargi, w ustawowym terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, tj. do dnia 11 sierpnia 2009 r., nie uzupełniono braków skargi. Braki skargi zostały uzupełnione dopiero w dniu 20 sierpnia 2009 r., albowiem w tym dniu pismo skarżącego zostało nadane w Urzędzie Pocztowym. Oznacza to, że braki skargi zostały uzupełnione z uchybieniem ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy stosownie do cytowanego art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2010 r., dokument z 19 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.