Uzasadnienie
Pismem z 29 sierpnia 2024 r. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: skarżący) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z 24 lipca 2024 r. numer 2599/RT/2024 w przedmiocie zwrotu nieprawidłowego wykorzystania dofinansowania.
Następnie pismem z 21 listopada 2024 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania, wobec faktu, że "została zwrócona przez nią cała kwota dotacji wraz z odsetkami, postępowanie w sprawie wszczętej skargą, z punktu widzenia interesu Skarżącej stało się niecelowe i bezprzedmiotowe". Następnie we wniosku z 28 listopada 2024 r. skarżący argumentował, że "po analizie okoliczności sprawy, uznaliśmy, że kontynuowanie postępowania sądowego, w kontekście kosztów organizacyjnych jest niecelowe, a pragniemy się skupić na bieżącej działalności".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (aktualny tekst jedn. z 23 maja 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie, skarżący jednoznacznie wyraził swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Z tego względu, na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
- - ---------------------- 2