Uzasadnienie
Skargą złożoną pismem z dnia 21 czerwca 2018 roku G. W., reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata M. L. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 21 maja 2018 r. więc termin do wniesienia skargi na opisaną decyzję minął z dniem 20 czerwca 2018 r., przy czym skargę wniesiono w dniu 21 czerwca 2018 r. Nadto w skardze Strona skarżąca nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi wskazując, że została wniesiona po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. Nr z 2018 r. poz. 1302 dalej zwana p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na mocy art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżona decyzja została uznana za skutecznie doręczoną G. W. w dniu 21 maja 2018 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 20 czerwca 20187 r. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 21 czerwca 2018 r. tj. po upływie terminu do jej wniesienia.
Nadto w związku z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym stosownie do § 2 wskazanego przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2, art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a orzeczono jak na wstępie.