Uzasadnienie
Pismami z [...] r. "C" S.A. w K. - aktualnie – "A" S.A. w K. oraz "B" S.A. w K. zaskarżyły interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zaskarżona interpretacja indywidualna wydana została na wniosek "C" S.A. w K. obecnie "A" S.A. w K.. Również "C" S.A. w K. jest jedynym adresatem zaskarżonej interpretacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Na wstępie wskazać należy, iż art. 46 i art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 tekst jedn. ze zm.)dalej zwana p.p.s.a. - określają wymogi, jakie powinno spełniać każde pismo strony w postępowaniu sądowym. Jeżeli pismem tym jest skarga to powinna ponadto zawierać dane wymienione w art. 57 § 1 p.p.s.a. Koniecznym wymogiem każdego pisma procesowego jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie natomiast z art. 32 p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że bez wątpliwości adresatem zaskarżonej interpretacji indywidualnej jest "C" S.A. w K. obecnie "A" S.A. w K.. Nie ulega również wątpliwości, że podmiotem posiadającym legitymację do wniesienia skargi na zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję jest obecnie "A" S.A. w K..
"B" S.A. w K. nie posiada interesu prawnego, który w tym przypadku posiada jedynie "A" S.A. w K. i jako taka posiada uprawnienie do zaskarżenia interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...].
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę.