Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 października 2009 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez E. L., J. L. i J. L. od postanowienia z dnia [...] r. odrzucającego skargę strony skarżącej na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r., nr [...].
Postanowienie to zostało skutecznie doręczone każdej z osób tworzących stronę skarżącą w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tych przesyłek, znajdującego się w aktach sprawy.
W druku pouczenia, dołączonym do każdej z trzech przesyłek, poinformowano stronę skarżącą, że środek odwoławczy od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata lub radcy prawnego.
Pomimo tego pouczenia, w dniu [...] r. wpłynęło do tutejszego Sądu zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie. Zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez trzy osoby, tworzące stronę skarżącą oraz podpisane przez nie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Strona skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o treści cytowanego wyżej przepisu oraz o konsekwencjach wniesionego osobiście zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną sporządzoną również osobiście, wniosła jednak osobiście zażalenie na to postanowienie.
Stosownie do art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne (...).
Wniesienie osobiście sporządzonego przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne. Konsekwencją dokonania przez stronę takiej niedopuszczalnej czynności procesowej jest jej odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.